Burgerbelangen Dinkelland beschuldigt Brand; Joosten velt oordeel

OOTMARSUM/DENEKAMP - Nadat hij in gedurende een dik kwartier wethouder Brand uitvoerig had beschuldigd van misleiding van de raad en van een financieel drama voor de gemeente Dinkelland werd fractievoorzitter Maathuis van Burgerbelangen de mond gesnoerd. Om te beginnen ontnam burgemeester Joosten hem het woord. Vervolgens vielen ook de grote partijen over hem heen, niet alleen de coalitiepartijen CDA en VVD, ook de grootste oppositiepartij Lokaal Dinkelland. Alleen de kleine fracties van PvdA en GroenLinks vonden dat Burgerbelangen mocht zeggen wat hij zei.

Aan het begin van de gemeenteraadsvergadering stelde Maathuis de gang van zaken over de verkoop van het klooster in Ootmarsum aan de orde, waar wethouder Brand politiek op aanspreekbaar is. Maathuis vindt dat onder de bestuurlijke verantwoordelijkheid van Brand van alles misging. In plaats van drie miljoen kostte de transactie volgens Maathuis 7,1 miljoen. Hij beklaagde zich ook over de informatievoorziening vanuit het gemeentehuis. Naar eigen zeggen moest hij relevante informatie via verzoeken op basis van de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) boven water zien te krijgen.

Het college stelde volgens hem alles in het werk om dit te voorkómen. Het zou volgens de aanvoerder van Burgerbelangen alles in het werk hebben gesteld om te voorkómen dat er apen uit mouwen zouden komen. Ook zou hem in de raadszaal al eerder de mond zijn gesnoerd toen hij aanhoudend vragen stelde over de kwestie. Ook vanavond liep het daar op uit, want de burgemeester ontnam hem op enig moment het woord. Brand zei dat aan zijn integriteit niets mankeert en toen Maathuis ook daar weer over fulmineerde greep burgemeester Joosten in door hem het woord te ontnemen...