Messen geslepen en moties van afkeuring in Twenterand
Vriezenveen - De raadsfracties in Twenterand slijpen de messen voor het debat dat dinsdag plaatsvindt over de traantrekkende en oorverdo- vende grondpolitiek in de gemeente. Er worden vrijwel zeker moties van afkeuring en wantrouwen aangekondigd waarover dan medio december besluitvorming plaatsvindt. Daarbij zullen, zoals in de papieren editie van de Roskam al werd gesuggereerd, met name de posities van wethouder Scholten en burgemeester Visser in acuut gevaar komen. Scholten is bestuurlijk verantwoordelijk voor het beleid van zijn voorgangers op Grondzaken die er één voor één een potje van maakten met, zoals in de Roskam beschreven, machtsstrijd, manipulatiezucht en de geur van nepotisme en ons-kent-ons, zowel bij ambtelijke medewerkers, managers en bestuurders. De oppositiepartijen gaan er hard in en vinden dat jarenlang wanbeleid niet onbestraft kan blijven. Dat gaat, zoveel is nu al duidelijk, zeker gepaard met moties tegen verantwoordelijke bestuurders.
De vraag is of de coalitie van CDA, ChristenUnie en SGP de uiterste consequentie wil en ook durft te trekken. De oppositiepartijen zien het CDA als de spilpartij. Ze wijzen, in een peilronde van de Roskam, op het feit dat het verrichte onderzoek een periode beslaat met louter CDA-wethouders: Koops van ’t Jagt, Blokland en Oordt. Dat de situatie hoogst ernstig is, erkennen de coalitiepartijen grif, maar ze willen eerst debatteren en daarna concluderen. Toch is politiek leider Smelt van de ChristenUnie ongemeen helder: “Wij kijken terug en zijn daar hard over. Wij kijken naar de organisatie en het management en zijn daar hard over.” Hij kondigt in elk geval een motie aan met aanbevelingen. Daar zal zeker steun voor komen, want alle partijen willen een andere bestuurscultuur, waarbij D66-eenling Van de Couzijne spreekt over het doorbreken van de “feodale bestuurscultuur”. Namens het CDA, de partij die centraal staat, laat voorman Kerkdijk weten uit te gaan van “feiten” en “actuele ontwikkelingen”, zonder de te preciseren welke actualiteiten.