Familiebedrijven intensieve veeteelt op bestaande locaties

Denekamp/Vroomshoop – De fractie van het CDA in de Staten Overijssel bepleit vandaag voldoende mogelijkheden voor agrarische familiebedrijven. Dat zou volgens woordvoerder Van der Vinne kunnen door optimaal gebruik te maken van bestaande erven. Daar horen wat de christendemocraten betreft geen megabedrijven bij. Naar de mening van Van der Vinne heeft “de agrarische ondernemer van de toekomst” oog voor een duurzame bedrijfsvoering. “De charme van Overijssel ligt vooral in de diversiteit van het mooie landelijke gebied waar plaats moet zijn voor vele soorten (economische) activiteiten." Van der Vinne wil dat ontwikkelingsruimte voor de boeren en recreatieve ondernemers in het landelijk gebied voldoende wordt geborgd in de nieuwe Omgevingsvisie die de provinciale overheid volgend jaar zal vaststellen. Er moeten wat het CDA betreft zoveel mogelijk burgers bij dit proces worden betrokken. Ook de fractie van de PvdA breekt, met nog meer hartstocht dan het CDA, een lans voor duurzame landbouw en veeteelt. “Dat betekent dat de kringlopen van voedsel en mest regionaal gesloten moeten zijn.” De sector “moet zichzelf opnieuw uitvinden”, aldus woordvoerder Hermans van de PvdA aan de vooravond van het eerste debat.

* In de dorpen van (onder meer) de gemeenten Dinkelland en Twenterand volgen zowel de veehouders als de gemeentebestuurders de discussie in de Staten van Overijssel nauwlettend. In beide gemeenten worstelen wethouders en raadsfracties met de intensieve veehouderij en ze willen weten welke kaders de provincie Overijssel gaat stellen en wat er op basis daarvan in de toekomst nu wel en niet mag (omvang bouwblok en veestapel) in de Landbouwontwikkelingsgebieden. In de gemeente Dinkelland is de oppositiepartij CDA voor nieuwvestigingen, maar aarzelen de coalitiepartijen Lokaal Dinkelland en VVD over de te volgen koers. De gemeenteraad van Twenterand sprak zich eerder uit tegen nieuwvestiging en boekte afgelopen week een succes. De intensieve veebedrijven Dekker en Veneman, die eerder moesten wijken voor woningbouw respectievelijk ontwikkeling van de natuur, wilden bij de Raad van State afdwingen dat ze zich aan de Tonnendijk in Vroomshoop mogen vestigen, maar ze beten bij het rechtscollege in het zand, want de Raad van State verleende geen voorlopige voorziening, mede vanwege de huidige onduidelijkheid wat betreft het provinciale beleid.