Wethouders in Haaksbergen overleven debat 'truckdrama'

Haaksbergen -  Na een stevig begin met de dreiging van moties van treurnis, afkeuring of zelfs wantrouwen voor de wethouders Prent, Nijhuis, Van Spiegel en Van Vlaanderen der gemeente Haaksbergen liep het finale raadsdebat over het noodlottige monstertruckdrama voor hen woensdag uiteindelijk zachtaardig af. De oppositie, bestaande uit CDA, GGH en VVD, zette fors in en stelde meteen aan het begin der beraadslagingen dat de vier schepenen alsnog zouden moeten terugtreden vanwege de verwerping door het college van burgemeester én wethouders van de bezwaren tegen de eerder reeds verstrekte vergunning voor het noodlottige monstertruckevenement in Haaksbergen. De vergunning vertoonde veel mankementen en hiaten, mede door de ambtelijke en politieke bestuurscultuur ten gemeentehuize, wat vorig jaar leidde tot de val van burgemeester Gerritsen, die verantwoordelijkheid nam besloot af te treden, overigens pal voor hij daartoe bij raadsmotie zou zijn gedwongen.

De oppositie vond in het emotioneel geladen slotdebat over het slepende traject van vergunningverlening dat de wethouders na het vertrek van Gerritsen ten onrechte zijn blijven zitten omdat ze immers mede zouden hebben ingestemd met de verwerping van de bezwaren tegen de gewraakte vergunning voor het evenement dat zo dramatisch verliep: een ongeluk met drie doden en tientallen gewonden. De verenigde oppositie legde alle vier de wethouders het vuur na aan de schenen (was u erbij toen de ingediende bezwaren ongegrond werden verklaard en wat was uw persoonlijke inbreng/afweging?) wat tot omzichtige en ‘met de kennis van nu’-reacties van de wethouders leidde. Na de zoveelste schorsing bleek bovendien dat van de bewuste collegevergadering geen notulen beschikbaar zijn. Dat kon er volgens Murphy nog wel bij. De wethouders kwamen evenwel niet in gevaar omdat de coalitiepartijen hen steunden en de oppositie zich er gaandeweg het debat bij neerlegde.